Наши Партнеры

Почему стоит открыть категории А и А1 водительских прав

Просмотров: 32

Почему стоит открыть категорию TМ для управления трамваем?

Просмотров: 40

Управление лесовозом Sitrak: какие права необходимы

Просмотров: 45

Ассенизаторская машина Газон-NEXT: права и обязанности водителя

Просмотров: 51

Какие права нужны для управления автобусом Yutong ZK6122H9?

Просмотров: 57

Недорогие ретровыключатели: обзор

Просмотров: 530

Обучение на права категории A: подготовка к вождению мотоцикла.

Просмотров: 116

Детские болезни и попытки предотвратить их

Врач Педиатр |
Раздел: Дитя / Здоровье мамы и малыша |
Опубликовано: 18 январь, 02:01

Ребяческие хвори и пробы предотвратить их

Проф. Роберт С. Мендельсон, педиатр (США)

Так как я теснее строчил о угрозы массовых вакцинаций, то мне не тайна, что это мысль, тот или иной для вас, возможно, будет тяжело воспринять. Прививки настолько искусно и энергично продвигают на рынок, что почти все предки считают их чудом, уничтожавшим почти все, некогда вызывавшие ужас, хвори. Согласно, глупой отвагою имелось бы сопротивляться им. Для педиатра же атаковать на то, что стало хлебом и маслом педиатрической практики, эквивалентно отказу священника признавать безгрешность папы римского.

Зная всё это, я могу только полагаться на то, что вы оставите ваши предвзятые представления на то период, пока я буду говорить о своём отношении к прививкам.

Великая число из того, во что вас приучили веровать условно прививок, легко приходит неправдой. Я не только лишь обладаю дурные предчувствия условно прививок, но если б мне обязано имелось руководствоваться в написании данной для нас главы моим внутренним убеждениям, то мне довелось бы доказывать вас отторгнуть все прививки для вашего ребёнка. Я не буду мастерить это, так как предки практически в половине штатов утратили право сделать выбор. Лекари, а не политики, удачно лоббируют законы, принуждающие родителей вакцинировать родных деток как нужное соглашение для их принятия в школу.

Все же даже в таковых штатах вы сможете уверить вашего педиатра удалить коклюшный компонент из прививки АКДС. Эта прививка, более страшная из цельных, приходит предметом таковых дебатов, что почти все доктора, только заслышав о ней, начинают нервничать, предчувствуя судебные иски. И им заслуживает нервничать, так как не так давно ребёнок в Чикаго, пострадавший от прививки против коклюша, приобрел 5,5 млн. баксов компенсации. Ежели и ваш доктор в этаком расположении духа - употребляйте это в ваших интересах, потому что на карту поставлено здоровье вашего ребёнка.

Жаждая я сам назначал прививки в главные годы собственный практики, я стал непоколебимым соперником массовых прививок из-за бесчисленных угроз, с ими связанных. Данная тема настолько трудна и обширна, что заслуживает целой книжки. Согласно, тут мне идет удовлетвориться только суммированием моих отрицаний тому фанатичному усердью, с тот или другой педиатры вслепую стреляют чужеродными белками в тело вашего ребёнка, не ведая о том ущербе, тот или иной они могут принести.

Вот генеральные предпосылки моих колебаний:

1. Нет убедительных научных доказательств того, что массовые прививки несут ответственность за исчезновение каких-или ребяческих заболеваний. Правдой будет то, что определённые ребяческие хвори, имевшиеся некогда обширно распространёнными, уменьшились либо пропали с введением прививок. Никто не знает, зачем это вышло, жаждая предпосылкой могут водиться наихорошие обстоятельства жизни. Ежели прививки имелись несут ответственность за убавленье либо исчезновение этих заболеваний в США, то можнож стребовать, зачем они пропали в то же период в Европе, где не имелось массовых прививок.

2. Принято считать, что вакцина Солка несет ответственность за прекращение эпидемий полиомиелита, от тот или иной мучались южноамериканские малыши в 1940-50-х гг. Ежели так, то зачем эти эпидемии прекратились и в Европе, где полиовакцина применялась не настолько обширно? Уместно стребовать, зачем вирусная вакцина Сэбина до этого времени назначается детям, в то период как Джонас Солк, пионер полиомиелитной вакцины, указывал, что на данный момент вакцина Сэбина несет ответственность за большая часть выявляемых случаев полиомиелита. Длящееся навязывание данной для нас вакцины детям - иррациональное поведение лекарей, подтверждающее мою точку зрения о том, что доктора повсевременно повторяют родные оплошности. В добавленье к истории с полиомиелитной вакциной, мы можем вспомнить и нежелание лекарей прекратить прививки против естественной оспы, тот или иной вот теснее три десятилетия приходят единственной предпосылкой смертей от данной для нас хвори опосля того, как сама заболевание исчезла.

Задумайтесь о этом! В движение 30 лет малыши погибают от прививки против оспы, жаждая опасности хвори главным образом нет.

3. Есть значимый риск, связанный с каждой прививкой, одинаково как и бессчетные противопоказания, сооружающие небезопасными прививки для вашего ребёнка. Все же доктора назначают их рутинно, как правило не предостерегая родителей о опасностях и не проверяя, не противопоказана ли прививка ребёнку. Ни один-одинешенек ребёнку не соответственны делаться прививки без этакий подготовительной проверки, но в поликлиниках выстраивают целые армии деток и сооружают им прививки, а предки не задают ни одного вопросца!

4. В то период как отлично знакома опасность безотлагательных реакций на прививки (все же изредка о их предостерегают), никому не знамениты длительные последствия введения чужеродных белков в организм вашего ребёнка. Ещё наиболее шокирующим приходит тот факт, что никто не сооружает целенаправленной пробы узнать это!

5. Есть повсевременно растущее недоверье, что прививки против условно безобидных ребяческих заболеваний могут водиться несут ответственность за резкий рост аутоиммунных заболеваний, наблюдающийся со медли введения массовых прививок. Это экие ужасные хвори как рак, лейкемия, ревматоидный артрит, растерянный склероз, системная красноватая волчанка и синдром Гийена-Барре. Механизм аутоиммунных заболеваний быть может упрощённо объяснён неспособностью защитной налаженности организма распознавать чужеродные агенты и собственные ткани, в итоге что организм начинает разламывать сам себя. Не обменяли ли мы свинку и корь на рак и лейкемию?

Я особо подчёркиваю тут моё беспокойство, т.к., возможно, от вашего педиатра этого вы не услышите. На форуме Южноамериканской Академии педиатрии (ААП) в 1982 грам. имелась предложена резолюция, призванная обеспечить экое положение вещей, при тот или другой предки информировались бы о проку и риске прививок. Резолюция требовала на том, чтоб "ААП подготовила на светлом и доступном языке информацию, с тот или иной рассудительный родитель захотел бы ознакомиться, условно полезности и риска плановых прививок, риска заболеваний, тот или иной могут водиться предотвращены вакцинами, и условно более совместных побочных реакций на прививки и лечении их". Возможно, собравшиеся доктора не сочли, что "рассудительным родителям" быть может разрешён доступ к инфы экого рода, т.к. резолюцию они отвергли!

Острые дебаты в среде докторов вокруг прививок не избежали заинтересованности сми. Всё главным образом родителей отрешаются мастерить прививки родным детям и встречаются с юридическими последствиями этого шага. Предки, чьи малыши встали пожизненными инвалидами опосля прививок, не зачисляют это наиболее как удар судьбы, а подают иски против производителей вакцин и лекарей, назначивших прививки. Некие компании прекратили создание вакцин, а оставшиеся из года в год расширяют перечень противопоказаний. Примечательно, что так как прививки приходят предпосылкой повторных обращений родителей к лекарям, что приходит хлебом и маслом крайних, педиатры продолжают оборонять прививки до самой погибели.

Как родитель, только лишь вы сможете решить, отторгнуть ли прививки либо рискнуть, согласившись их сделать вашему ребёнку. До того как вашему ребёнку сделают прививки, разрешите мне предоставить для вас факты условно потенциального риска и полезности прививок, тот или иной для вас советует и тот или иной охраняет ваш педиатр. Ежели вы решили, что вы не желаете, чтоб вашему ребёнку сооружали прививки, а по законам вашего штата вы должны, нацарапайте мне и я, возможно, смогу предложить для вас как вернуть свободу вашего выбора.

Свинка

Свинка - сравнимо безопасное вирусное болезнь, как правило встречающееся в ребяческом возрасте. При данной для нас хвори опухают одна либо обе подчелюстные слюнные железы, располагающиеся спереди и гуще ушей. Обычными симптомами приходит завышенная температура, неимение аппетита, боль в голове и боли в спине. Опухание желез начинается спустя 2-3 дня и пропадает на 6-7 задевай хвори. Тем более, вначале может поражаться одна железа, а спустя 10-12 дней - 2-ая. Не имеет значения при каком варианте свинки вырабатывается пожизненный иммунитет.

Свинка не просит исцеления. Ежели ваш ребёнок заразился свинкой, предложите ему оставаться в движение 2-3 дней в кровати, доставляйте ему мягенькую еду и как можнож главным образом воды. К опухшим железам можнож прикладывать мешочки со льдом. Ежели мигрени чрезвычайно сильны, можнож отдать всего ничего виски либо ацетаминофен. Пустите 10 капель виски малому ребёнку и до половины столовой ложки старшему. Дозу можнож повторить спустя час, ежели глодать в этом необходимость.

Большинству деток сооружают прививку против свинки сообща с прививками против кори и краснухи в составе тривакцины (ММR) в возрасте приблизительно 15-и месяцев. Педиатры оберегают эту прививку, утверждая, что, жаждая свинка и не приходит серьёзной ребяческой заболеванием, ежели не будет иммунитета у деток, то они могут захворать ею во взрослом возрасте. В данном варианте может развиться воспаление яичек - орхит. В редких вариантах это делается предпосылкой бесплодия.

Если б бесплодие как следствие орхита доставляло собой серьёзную опасность, а прививка против свинки гарантировала, что взрослые мужчины ею не заболеют, я был бы посреди тех медиков, тот или иной требуют на прививке. Но я не посреди их, т. к. их доводы вздорны. Орхит изредка приводит к бесплодию, и даже иногда это происходит, то тяжба как правило ограничивается один-одинехонек яйцом, в то период как способность второго яйца продуцировать сперму может удвоить народонаселенье земного шара. И это ещё не всё. Никто не знает, вправду ли иммунитет, вызванный прививкой против свинки, длится и во взрослом возрасте. Согласно, остаётся обнаруженным и вопросец, не будет ли ваш ребёнок, привитый от свинки в возрасте 15 месяцев и избежавший её в детстве, мучиться от наиболее серьёзных последствий данной для нас хвори во взрослом возрасте.

Вы не найдёте педиатров, рекламирующих эту информацию, но побочные эффекты данной для нас прививки могут оказаться чрезвычайно тяжёлыми. У неких деток прививка вызывает экие аллергические реакции, как сыпь, зуд и кровоподтёки. Могут водиться симптомы вовлечения центральной сердитой налаженности - фебрильные судороги, односторонняя сенсорная глухота и энцефалит. Правильно, риск этого мал, но зачем ваш ребёнок обязан вообщем подвергаться ему - неуж-то ради того, чтоб предотвратить безопасную ребяческую заболевание с риском захворать ею с наиболее серьёзными последствиями во взрослом возрасте?

Корь

Корь, заразная вирусная заболевание, подающаяся при контакте с предметом, находившемся ранее в использовании больного. В начале возникает чувство вялости, маленькая температура, боль в голове и боли в спине. Потом возникают покраснение глаз и светобоязнь. Температура увеличивается на 3-4 дня и добивается 40С. Время от времени во рту можнож созидать небольшие белоснежные точки; мелкопятнистая розовая сыпь возникает гуще полосы волос и за ушами, потом, в движение 36 часов, она распространяется на всё тело. Сыпь может показаться и сходу, но пропадает она равномерно, за 3-4 дня. Корь заразна в движение 7-8 дней, начиная за 3-4 дня до возникновения сыпи. Согласно, ежели кто-или из ваших деток захворал корью, вторые, возможно, также заразятся ею ещё до того, как вы узнаете, что захворал главный.

Никакого исцеления не требуется кроме покоя, крупного численности воды для предотвращения вероятной дегидратации из-за жара, и ванн с кукурузным крахмалом для облегчения зуда. Ежели ребёнок мучается от светобоязни, надобно зашторить окна. В противоположность распространённому мифу, угрозы слепоты не есть.

Вакцина против кори представляет из себя ещё один-одинешенек компонент тривакцины (MMR), тот или иной малыши приобретают в ранешном возрасте. Доктора требуют, что эта прививка нужна для предотвращения коревого энцефалита, тот или иной может встретиться в один-одинехонек из 1000 случаев. Обладая за плечами десятилетия опыта исцеления кори и часто беседовав со почти всеми педиатрами, я проверил ещё разов статистику и пришёл к решению, что соотношение 1:1000 быть может правильным для деток с недостающим кормлением, живущих в бедности, но для деток из семей со средним и выше среднего заработком, ежели исключить элементарную сонливость от самой кори, частота правильного энцефалита быстрее 1:10 000 либо даже 1:сто 000.

Испугав вас маловероятным коревым энцефалитом, ваш доктор навряд ли поделится с вами информацией о опасностях вакцины, тот или иной он употребляет для его обслуживания. Использование коревой вакцины соединено с угрозами энцефалопатии и с другими отягощениями, таковыми, как подострый склерозирующий панэнцефалит, вызывающий необратимое смертельное поражение мозга.

Вторые (время от времени смертельные) отягощения, связанные с употреблением коревой вакцины, включают атаксию (неспособность координировать деятельность мускул), умственную отсталость, асептический менингит, конвульсии и гемипарез (паралич одной половины тела). Вторичные отягощения, связанные с вакциной, могут водиться ещё наиболее пугающими. Они включают энцефалит, ювенильный диабет, растерянный склероз.

Я счёл бы риск, связанный с употреблением вакцины, неприемлемым даже если б были убедительные подтверждения эффективности вакцины. Да и их ведь нет. Резкое понижение заболеваемости корью вышло задолго до того, как имелась введена вакцина. В 1958 грам. имелось около 800 000 случаев кори в США, но к 1962 грам. - за год до введения вакцины - это число снизилось на 300 000. В движение следующих четырёх лет, иногда деток прививали неэффективной и нынче отменённой вакциной с убитым вирусом, это число снизилось ещё на 300 000. В 1900 грам. имелось 13,3 случаев погибели от кори на сто 000 народонаселения. К 1955 грам., до главной прививки от кори, смертность снизилась на 97,7% - до 0,03 случаев погибели на сто 000.

Сами по для себя эти числа приходят убедительным подтверждением того, что корь пропадала ещё до введения вакцины. Ежели вы не считаете их такими, задумайтесь вот над чем: по исследованию, проведённому в 30 штатах, наиболее половины деток, заболевших корью, имелись подходящим образом привиты. Наиболее того, сообразно ВОЗ, шансы захворать корью приблизительно в 15 разов выше для привитых от неё.

"Так зачем же, - сможете стребовать вы, - перед личиком этих фактов доктора продолжают проводить прививки?". Ответом быть может один-одинешенек вариант, случившийся в Калифорнии четырнадцать годов назад, опосля введения вакцины против кори. В Лос-Анджелесе имелась тогда тяжёлая эпидемия кори, и родителей принуждали прививать цельных деток в возрасте 6-и месяцев и ветше, невзирая на предостережение Работы Публичного здравоохранения (Public Health Service) о том, что прививание деток в возрасте до года напрасно и потенциально небезопасно. Жаждая доктора Лос-Анджелеса реагировали на это прививками каждому ребёнку, тот или иной попадался им в руки, немножко лекарей, знакомых с темой повреждения иммунной налаженности и угрозами "черепашьего вируса", предпочли не прививать родных собственных детей. В отличие от тех родителей, тот или другой ничего о этом не сообщалось, они нашли, что "черепашьи вирусы", отысканные во цельных живых вакцинах и, в частности, в коревой вакцине, могут прятаться в человечьих тканях годами. Позже они могут проявиться в внешности энцефалита, растерянного склероза либо замерзнуть возможными зёрнами развития и роста рака.

Один-одинешенек доктор из Лос-Анджелеса, отказавшийся прививать близкого семимесячного ребёнка, произнес: "Меня волнует то, что вирус вакцины не только лишь обеспечивает чрезвычайно небольшую охрану против кори, но может и оставаться в организме, воздействуя на него маршрутами, о тот или иной нам малюсенько что не тайна". Эта тревога условно его собственного ребёнка не приостановила, все же, его от рекомендации прививок детям его пациентов. "Как родитель, я располагал роскошь выбора для моего ребёнка. Как доктор... по закону и в согласовании с запросами профессии, я должен зачислять назначения...".

Быть может, пришло то период, иногда и предки-неврачи будут располагать преимуществом выбора, тот или иной нынче наслаждаются только доктора и их малыши?

Краснуха

Краснуха - безопасная ребяческая заболевание, не призывающая исцеления.

Исходными симптомами приходят жар и насморк, сопровождающиеся болями в горле. Для вас становится понятно, что речь идёт о иной хвори, а не о обыкновенной простуде, иногда на личности возникает сыпь, распространяющаяся на руки и тело. Компоненты сыпи не соединяются, как это посещает в случае кори; пропадает сыпь спустя 2-3 дня. Нездоровому надо почивать и пить, никакого другого исцеления не требуется.

Угроза краснухи включается в способности нанесения ущерба плоду в том случае, ежели дама заражается ею в главный триместр беременности. Ужас перед сиим употребляется для извиненья прививания цельных деток, и мальчишек, и девченок, краснушной вакциной в составе тривакцины (MMR). Награды данной для нас вакцины сомнительны по этим же самым причинам, что имелись описаны выше условно свинки. Нет необходимости оборонять деток от безопасной хвори, а побочные эффекты вакцины полностью неприемлемы, ежели мы разговариваем о благе ребёнка. Они содержат в себе артриты, артралгии (боли в суставах), и полиневриты, проявляющиеся болями, онемением либо чувством покалывания в периферических нервишках. Жаждая эти симптомы как правило носят временный нрав, они могут продолжаться месяцами, а возникают не ранее, чем спустя два месяца опосля прививки. Из-за этого предки могут не связать явившиеся симптомы со изготовленной прививкой.

Наибольшая опасность краснушной вакцины в том, что она может бросить имеющихся матерей без природного иммунитета от хвори. Предостерегая краснуху в детстве, прививка может прирастить опасность болезни ею в детородном возрасте. Мои сомнения благодаря чему вопросцу разделяются почти всеми докторами. Группе лекарей в Коннектикуте, возглавляемой 2-мя водящими эпидемиологами, фактически удалось вычеркнуть краснуху их перечня призываемых по закону прививок.

Исследование за исследованием демонстрируют, что почти все дамы, заработавшие прививку против краснухи в детстве, не обладают подтверждённого анализами крови иммунитета во взрослом возрасте. Вторые проверки показывают высочайший процент неэффективности как тривакцины в целом, так и вакцин, входящих в её состав, в отдельности. В конце концов, решающий вопросец, на тот или иной пока что не приобретено ответа: продолжается ли вакцинный иммунитет так же длинно, как и иммунитет опосля природной хвори? У высочайшего процента деток нет доказательства иммунитета в анализах крови, арестованных итого только 4-5 лет спустя опосля прививки против краснухи.

Сегодняшний день из-за прививки большая часть дам не обладают природного иммунитета. Ежели пропадает их прививочный иммунитет, то они могут заразиться краснухой во период беременности и нанести, эким образом, вред их ещё не родившимся детям.

Имеясь изрядным скептиком, я постоянно считал, что самый практичный путь узнать, во что веруют люди, это следить за тем, что они сооружают, а не слушать то, что они разговаривают. Ежели ключевая опасность краснухи не для ребёнка, а для плода, то беременные дамы соответственны водиться защищены от хвори их акушерами. Все же опубликованное в Journal of the American Medical Association (JAMA) исследование представило на образце Калифорнии, что выше 90% дам акушеров-гинекологов отказались сделать для себя эту прививку. Ежели сами доктора опасаются данной для нас вакцины, то зачем обязан быть закон, вызывающий того, чтоб вы и другие предки дозволили вводить её вашим детям?

Коклюш

Коклюш - очень заразное бактериальное болезнь, как правило передаваемое по воздуху от инфицированного.

Инкубационный период сочиняет от 7 до 14 дней. Исходные симптомы хвори неотличимы от таких при обыкновенной простуде: насморк, чихание, апатичность либо неимение аппетита, маленькое слезотечение, время от времени умеренный жар. По мере прогрессирования хвори развивается мощный кашель по вечерам. Потом он возникает и днём. В движение 7-10 дней с фактора возникновения основных симптомов, кашель делается пароксизмальным (приступами). У ребёнка быть может до 12 кашлевых толчков опосля каждого вдоха, особа его темнеет и заслуживает синий либо пурпурный оттенок. Каждый приступ коклюша завершается вдохом с отличительным звуком. Рвота нередко приходит доп симптомом хвори.

Коклюш может поражать всякую возрастную группу, но наиболее половины заболевших младше 2-ух лет. Заболевание быть может небезопасной и даже грозящей жизни, необыкновенно у малышей. Инфицированные могут предавать эту заболевание вторым в движение приблизительно месяца с фактора возникновения основных симптомов, потому главно, чтоб они имелись изолированы, необыкновенно от остальных деток.

Ежели ваш ребенок заболевает коклюшем, ни специфичного исцеления, тот или другой мог бы предложить ваш доктор, ни какого-или второго, тот или другой вы могли бы проводить в семейных соглашениях, не есть. Ребенок обязан почивать в соглашениях удобства и изоляции. Применяются лекарства против кашля, но они изредка вправду подсобляют, а поэтому я их не советую. Тем более, ежели ребёнок заболевает коклюшем, для вас идет проконсультироваться с доктором, т.к. может потребоваться перевозка в клинику. Основные угрозы хвори - пневмония и истощение от кашля. Не тайна, что у чрезвычайно малых деток могут водиться переломы рёбер из-за тяжёлых приступов кашля.

Прививка против коклюша проводится сообща с прививками против дифтерии и столбняка в составе АКДС. Жаждая эта вакцина употребляется теснее десятилетиями, она приходит одной из более спорных. Остаются сомнения условно её эффективности, и почти все доктора делят мой беспокойство по предлогу того, что возможный вред побочных эффектов вакцин может превосходить её провозглашаемую эффективность.

Проф. Гордон Т. Стюарт, управляющий кафедрой публичной медицины при институте Глазго в Шотландии, приходит один-одинехонек из более непримиримых критиков коклюшной вакцины. Он разговаривает, что до 1974 грам. он поддерживал эту прививку, но потом следил вспышки коклюша посреди привитых деток. "На данный момент в Глазго, - разговаривает он, - 30% цельных случаев коклюша встречается посреди привитого народонаселения. Это принуждает меня считать, что вакцина неэффективна".

Как и в случае с другими инфекционными хворями, смертность начала понижаться до того, как вакцина стала доступна. Вакцина в первый раз начала применяться в 1936 грам., а смертность повсевременно понижалась с 1900 грам. либо ранее. Сообразно Стюарту, "понижение смертности от коклюша сочиняло 80% до введения вакцины". Он делит моё воззренье, что главным фактором в истории с коклюшем имелась не вакцина, а улучшение договоров жизни возможных нездоровых.

Корпоративные побочные эффекты коклюшной вакцины, общепризнанные JAMA - жар, приступы клика, шоковое состояние, и автохтонные кожные проявления, экие как потение, покраснение кожи, боль. Наименее знакомые, но наиболее серьёзные эффекты включают конвульсии и необратимое поражение мозга, делающееся предпосылкой умственной отсталости. Эта вакцина связывается также с синдромом внезапной ребяческой погибели - СВДС (SIDS). В 1978-79 гг., при расширении ребяческой прививочной программы, имелось сообщено о восьми вариантах СВДС, последовавших безотлагательно опосля рутинной прививки АКДС.

Оценка численности защищённых от хвори посреди привитых от неё варьирует от 50 до 80%. Сообразно JAMA, в США в среднем раз в год регится 1000-3000 случаев коклюша и 5-20 случаев погибели от него.

Дифтерия

Жаждая это имелась одна из более небезопасных заболеваний во эпохи наших бабушек, сегодняшний день дифтерия практически исчезла. Только лишь о 5 вариантах имелось сообщено в США в 1980 грам. Большая часть медиков требуют, что убавленье вышло благодаря прививкам, но есть достаточные свидетельства в полезность того, что частота заболеваемости дифтерией понижалось и до того, как встали доступными прививки.

Дифтерия - очень заразное инфекционное болезнь, передаваемое кашлем либо чиханием инфицированных, а также прикосновением к вещам, тот или иной ранее дотрагивались заболевшие. Инкубационный период хвори сочиняет от 2 до 5 дней, и основными симптомами посещают воспаление гортани, боль в голове, тошнота, кашель и температура до 39-40С. По мере развития хвори, возникают грязно-белоснежные налёты в горле и на миндалинах. Они вызывают опухание гортани и глотки, что сооружает глотание затруднённым и, в тяжёлых вариантах, могут перекрываться дыхательные пути до этакий ступени, что приходит погибель от удушья. Заболевание просит заинтересованности доктора; исцеление проводится антибиотиками - пенициллином либо эритромицином.

Сегодняшний день у вашего ребёнка не главным образом шансов захворать дифтерией, чем водиться укушенным коброй. Все же миллионы деток приобретают прививку против неё в возрасте 2-х, 4-х, 6-и и 8-и месяцев, а потом ревакцинацию, иногда идут в школу. Это происходит, невзирая на то, что изредка регистрируемые вспышки дифтерии происходят в среде привитых так же нередко, как и посреди непривитых. Во период вспышки дифтерии в Чикаго в 1969 грам. городской отдел здравоохранения сказал, что 4 из 16 заболевших располагали полный набор прививок, а ещё 5 приобрели одну либо наиболее доз вакцины. Двое из этих 5 располагали свидетельство полной иммунности к хвори. Сообразно иному известию, в один-одинехонек из трёх случаев погибели и 14-ти из 20 трёх случаев болезни во период иной вспышки дифтерии, пострадавшие имелись вполне привиты.

Сходственные сиим образцы разбивают аргумент, что исчезновение дифтерии либо других ребяческих заболеваний быть может отнесено на счёт прививок. Если б это имелось в самом тяжбе так, то как заступники прививок могут разъяснить эти факты? Только лишь половина штатов обладает законодательные заявки прививок против инфекционных заболеваний, и процент привитых деток варьирует в разнообразных штатах. Как следствие этого, 10-ки тыщ, а то и миллионы деток в участках, где мед сервис ограничен, а педиатров практически вообщем нет, не зарабатывали прививок против инфекционных заболеваний, и поэтому соответственны водиться подвержены им. Все же частота инфекционных болезней не обладает никакой корреляции с фактом существования в том либо ином штате законов условно непременных прививок.

В свете редкости этого болезни, наличия действенного исцеления антибиотиками, сомнительной эффективности вакцины, ежегодной многомиллионной растраты средств на эту прививку, повсевременно будущего потенциала тяжёлых длительных эффектов той либо другой вакцины, я считаю невыносимым оборонять массовые прививки против дифтерии. Я дозволяю, что значимый вред вакцин пока что верно не определен, но это не следственно, что его не есть. За те полста лет, что применяются прививки, ни имелось предпринято ни одного исследования, призванного найти длительный вред прививок.

Ветряная оспа

Это моя возлюбленная ребяческая заболевание, во-основных, так как она условно безвредна и, во-вторых, так как ни один-одинешенек производителю лекарственной продукции не удалось создать вакцину. 2-ая причина, все же, может оказаться недолговечной, потому что теснее есть извещенья о том, что вакцина быстро явится (Нынче таковая вакцина , называемая "Варивакс", теснее водится и энергично продвигается на рынок - А. К.).

Ветряная оспа - вирусное инфекционное болезнь, чрезвычайно нередко встречающееся у деток. Основными симптомами хвори как правило приходят лёгкая лихорадка, боль в голове, боли в спине и неимение аппетита.

Через один день либо два возникают малюсенькие красноватые пятнышки, тот или иной спустя немножко часов растут и преобразуются в волдыри. В точке баста, формируется струп, сходящий в движение недельки-2-ух. Развитие хвори сопровождается мощным зудом, и надобно стараться, чтоб ребёнок не расчёсывал зудящую шкуру. Для облегчения зуда можнож применять примочки с каламином либо ванны с кукурузным крахмалом.

Нет необходимости разыскивать подмоги доктора при ветряной оспе. Надобно только оставаться в кровати и пить как можнож главным образом для предотвращения обезвоживания из-за жара.

Инкубационный период ветряной оспы сочиняет 2-3 недельки, заразна заболевание в движение 2-ух недель; опасность инфецирования возникает спустя два дня с фактора возникновения сыпи. Ребёнка идет изолировать на этот период медли.

Туберкулёз

У родителей обязано водиться право предполагать, что большая часть и сооружает, что исследования, проводимые их доктором, обеспечивают пунктуальные результаты.

Кожный туберкулиновый тест (тест Манту - А.К.) никак не приходит мед процедурой экого рода. Даже Южноамериканская Академия педиатрии, изредка доставляющая нехорошую оценку процедурам, принятым в ежедневной практике её членов, опубликовала критическое заявление условно этого теста. Сообразно этому заявлению, "немножко недавних исследований принуждают усомниться в чувствительности неких скрининг-тестов туберкулёза. Конференция, собранная Биологическим бюро (Bureau of Biologics) советовала производителям, чтоб любая серия тестировалась на пятидесяти заранее положительных пациентах для гарантии того, что производимая продукция владеет достаточными потенциалами определения функционального туберкулёза у хоть какого тестируемого. Тем более, так как почти все испытания не проводятся двойным слепым рандомизированным способом и включают почти все сразу проводимые кожные пробы (т.е. есть потенциал угнетения реакции), то интерпретация их затруднена".

Заявление завершается надлежащим образом: "Скрининг-испытания туберкулёза неидеальны, и лекари соответственны знать, что вероятны как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты".

Кратче, у вашего ребёнка быть может туберкулёз и при негативной туберкулиновой пробе. Либо у него туберкулёза может не водиться, невзирая на положительный тест. Со почти всеми докторами это может привести к тяжёлым последствиям. Практически бесспорно, что ежели это случится с вашим ребёнком, то заключительный будет подвергнут ненадобному и небезопасному одно- либо многократному рентгеновскому исследованию грудной клеточки. Не считая того, доктор может назначить ему небезопасные лекарства - к примеру, изониазид на длинные месяцы, "для предотвращения развития туберкулёза". И Южноамериканская мед ассоциация (АМА) признаёт, что доктора неразборчиво и очень нередко назначают изониазид. Это позор, так как это лечущее средство обладает длиннющий перечень побочных реакций со страны сердитой, желудочно-пищеварительной, кроветворной и эндокринной порядков, а также оказывает воздействие на костный мозг и шкуру. Не идет упускать из внешности и то, что ваш ребёнок готов стать парией посреди соседей из-за глубоко устоявшегося ужаса перед сиим инфекционным болезнью.

Я убеждён, что вероятные последствия положительного кожного туберкулинового теста намного опаснее самой хвори. Я считаю, что предки соответственны отторгнуть этот тест до той поры, пока они не будут верно знать, что их ребёнок контактировал с нездоровым туберкулёзом.

Синдром внезапной ребяческой погибели
(Sudden Infant Death Syndrome - SIDS)

Кошмар перед вероятностью пробудиться днем и разыскать близкого малыша мёртвым в кровати, таится в сознании почти всех родителей. Мед науке пока что предстоит разыскать причину СВДС, но более модной догадкой посреди исследователей приходит поражение центральной сердитой налаженности, результатом что делается угнетение акта случайного дыхания.

Это логичное разъяснение, но оно сохраняет без ответа вопросец: что вызывает нарушение функции центральной сердитой налаженности? Моё недоверье, делимое почти всеми друзьями по профессии, что 10 000 случаев СВДС, регистрируемых раз в год в США, соединены с одной либо несколькими прививками, приобретаемых детками. Коклюшная вакцина - более вероятный правонарушитель, но могут водиться виновны и вторые.

Д-р Уильям Торч с мед факультета института Невады, опубликовал извещенье, в тот или другой он высказывает предположение, что прививка АКДС быть может несет ответственность за СВДС. Он нашел, что две трети из 103 деток, погибших от СВДС, приобрели эту прививку в движение трёх недель перед гибелью, причём почти все погибли в движение суток опосля прививки. Он утверждает, что это не обычное совпадение, заключая, что "подтверждается причинная отношение", по последней мере, в неких вариантах внезапной погибели и прививки АКДС. Данной для нас же прививке приписывалась отношение со вариантами погибели в Теннеси. Опосля вмешательства Генерального доктора США, изготовители вакцин отозвали все неиспользованные дозы данной для нас серии вакцины.

Водящиеся мамы, волнующиеся условно СВДС, соответственны держать в голове значимость грудного вскармливания для предостереженья тех либо других заболеваний. Глодать доказательства того, что малыши, вскармливаемые грудью, наименее подвержены аллергиям, респираторным болезням, гастроэнтеритам, гипокалемии, ожирению, рассеянному склерозу и СВДС. Одно научное исследование по СВДС заключает: "Грудное вскармливание может рассматриваться единичным шлагбаумом на неисчислимом обилье путей, водящих к СВДС".

Полиомиелит

Никто из числа тех, кто жил в 1940-х гг. и лицезрел фото деток, подключённых к аппарату ИВЛитр., и президента США, прикованного к инвалидному креслу данной для нас страшной заболеванием, и кому воспрещалось воспользоваться публичными пляжами из-за опаски инфецирования полиомиелитом, не может пренебрегать царивший тогда ужас. Полиомиелит фактически не есть сегодняшний день, но ужас остался, а с ним и вера в то, что полиомиелит был побеждён прививками. В этом нет ничего дивного, ежели принять во заинтересованность могучую компанию по продвижению вакцины; фактом же будет то, что ни одно научное исследование не доказало, что конкретно прививка принудила полиомиелит исчезнуть. Как ранее теснее отмечалось, он исчез и в тех числах мира, где вакцина не так обширно применялась.

Для родителей сегодняшнего поколения главно свидетельство того факта, что массовые прививки против полиомиелита приходят предпосылкой большинства встречающихся случаев данной для нас хвори. В сентябре 1977 грам. Джонас Солк, разработавший убитую полиомиелитную вакцину, сообща с иными учёными подтвердил это. Он произнес, что большая часть из числа тех немногих случаев, тот или иной регистрируются в США, начиная с 1970 грам., возможно, имелись побочным продуктом живой полиомиелитной вакцины, планово применяемой в США.

Примечательно, что меж иммунологами длятся дебаты по предлогу условного риска употребления убитых вирусов в сопоставленьи с живыми. Любители употребления вакцин на основанию убитых вирусов говорят, что конкретно наличие живых вирусов трепетно за случаи полиомиелита. Те же, кто поддерживает употребление вакцин на основанию живых вирусов, утверждают, что убитые вирусы не обеспечивают достаточной охраны и, в сути, наращивают подверженность заболеванию привитых.

Это предоставляет мне редкую и комфортную потенциал водиться нейтральным. Я считаю, что правы обе страны, и употребление и той, и иной вакцины наращивает, а не убавляет возможность инфецирования вашего ребёнка полиомиелитом.

Кратче, выходит, что более действенный путь защитить вашего ребёнка от полиомиелита - проследить, чтоб ему не сделали прививку от полиомиелита!

East West Journal, ноябрь 1984 грам.